قران شیعه و قران سنی
این نوشته مهاجرانی باعث شد که بحثی بین بچههای واترلو در بگیره که آیا واقعاً قران شیعهها و سنیها فرق داره؟ آیا شیعهها به قران متفاوتی اعتقاد دارند؟ تا جایی که من میدانم (اما یادم نیست از کجا شنیدهام یا خواندهام) قرانی که الان در دست است از زمان عثمان باقی مانده است (ویکیپدیا این را نمیگوید). در ان زمان نگارشهای متفاوتی از قران وجود داشته است و عثمان برای اینکه اختلافها را از بین ببرد از چند تن از بزرگان دین در ان زمان دعوت میکند تا همه نسخه های موجود را بررسی کنند و سر یک نگارش واحد به توافق برسند. بعد هم همه نسخههای غیر از آن را از بین میبرد تا همه مسلمانها فقط یک قران واحد داشته باشند. بعضی شیعیان معتقدند که این قران با قران اصلی که به خط حضرت علی نگاشته شده متفاوت است. علامه طباطبایی در المیزان آورده است که این اختلاف تنها در ترتیب آیات است نه محتوای کل قران. قران علی بر اساس ترتیب نزول آیات جمعآوری شده بوده است و قران موجود براساس سورهها. یکی از بچهها معتقد بود که اگر قران عثمان تفاوت فاحشی با قران اصل داشت حتماً حضرت علی ساکت نمینشست و اعتراض میکرد، پس این قران مورد تأیید علی هم بوده است. اما این آقای مصری میگوید که بعضی شیعیان معتقدند که قران موجود تنها نیمی از قران اصل است. (شما سند و مدرکی برای این حرف میشناسید؟) با اینکه پرت و پلا زیاد گفته است از جمله اینکه صدام به بهشت میرود چون آخرین کلام قبل از مرگش لاالهالاالله بوده است، اما از یک حرفش خوشم امد: ابوبکر و عثمان و علی هر سه رفتهاند و این دیگر جزیی از تاریخ است، چرا ما باید آن را دست آویزی برای تفرقه بین مسلمانها در حال حاضر بکنیم؟ بعضی ها معتقدند که قران علی هنوز هم موجود است و به صورت مخفی در ترکیه نگهداری میشود. البته اگر این هم مثل عصای موسی ( که بیشتر شبیه ترکه آلبالو است تا عصایی که بتواند تبدیل به مار شود، حداکثر کرم خاکی از ان عصا در می اید!) و کفش پیغمبر( از جنس چرم زرشکی مدل صندلهای شیک امروزی ) و جای پای ایشان بر سنگ که دو برابر کفش موجود است و همین طور موی ریش پیامبر که در سریال امام علی دیدیم ولید چه طور یکیش را تولید کرد و همه در موزه تپ گاپی در استانبول نگهداری میشوند باشد، اعتبار آن معلوم است.
جالب است که در سایت خود موزه به هیچ یک از این اشیای گرانبها اشارهای نشده است. خودشان هم فهمیدهاند چقدر ضایع است
جالب است که در سایت خود موزه به هیچ یک از این اشیای گرانبها اشارهای نشده است. خودشان هم فهمیدهاند چقدر ضایع است
<< Home